Noticias

May 12, 2024

El genio de la CIA de "La guerra de Charlie Wilson" ofrece consejos para que Estados Unidos ayude a Ucrania a ganar contra Rusia

Publicado por reportero | 5 de agosto de 2023 Después de que las últimas tropas soviéticas abandonaran Afganistán en 1989, derrotadas por una insurgencia equipada y guiada por Estados Unidos, llegó a la CIA un cable de dos palabras

Publicado por reportero | 5 de agosto de 2023

Después de que las últimas tropas soviéticas abandonaran Afganistán en 1989, derrotadas por una insurgencia equipada y guiada por Estados Unidos, llegó a la sede de la CIA un cable de dos palabras: “GANAMOS”.

Fue uno de los últimos momentos de la Guerra Fría, y se le atribuye haber contribuido a empujar a la Unión Soviética al colapso dos años después. Pero Estados Unidos dejaría atrás un país que rápidamente cayó en una guerra civil, convirtiéndose eventualmente en el campo de entrenamiento de Al Qaeda para los ataques del 11 de septiembre y el lugar de una guerra de dos décadas que terminó con la retirada y la derrota de Estados Unidos.

Décadas después, uno de los arquitectos de la estrategia encubierta contra los soviéticos publicó una memoria en la que pide a la administración del presidente Joe Biden que haga más para apoyar la resistencia de Ucrania contra Rusia.

En “Por todos los medios disponibles”, Michael Vickers también analiza lo que Estados Unidos puede aprender de sus errores pasados ​​y sus advertencias omitidas en Afganistán.

En la película de 2007 “La guerra de Charlie Wilson”, que describe el esfuerzo ultrasecreto de Estados Unidos en Afganistán en la década de 1980, Vickers aparece como el experto interno en armas de la CIA que rápidamente sabe lo que necesitan los combatientes islámicos respaldados por Estados Unidos conocidos como muyahidines.

También fue retratado como un niño genio que puede vencer a múltiples oponentes en el ajedrez sin mirar el tablero. En la vida real, no juega al ajedrez.

La administración Biden ha proporcionado 40.000 millones de dólares en asistencia de seguridad a Ucrania, así como apoyo de inteligencia. Ha retenido algunos sistemas de misiles y aviones buscados por Ucrania mientras intenta evitar que el conflicto se convierta en una guerra directa con Rusia.

Vickers sostiene que Estados Unidos puede hacer más para ayudar a Ucrania a ganar la guerra y asestar un fuerte golpe a Moscú.

"La administración no siempre ha sido clara acerca de lo que realmente quiere en Ucrania", dijo Vickers en una entrevista reciente. “Decir: 'Estaremos con ellos todo el tiempo que sea necesario' no es lo mismo que 'Vamos a ayudarlos a ganar'. Deberíamos ayudarlos lo antes posible”.

Ucrania ha iniciado una contraofensiva prometida desde hace mucho tiempo que, según los funcionarios occidentales, está logrando avances lentos y pequeños. Se cree que las fuerzas rusas controlan aproximadamente el 20% del territorio ucraniano.

El presidente ruso Vladimir Putin también parece debilitado después de un motín abortado por parte de mercenarios del Grupo Wagner que tomaron el cuartel general militar en una ciudad del sur y se acercaron a Moscú antes de aceptar un acuerdo.

La insurrección y la agitación resultante en Moscú “ciertamente abren un espacio de oportunidades para la administración Biden”, dijo Vickers. "Pero creo que tendremos que ver qué pasa".

Hijo de un piloto del Cuerpo Aéreo del Ejército en la Segunda Guerra Mundial, Vickers creció en California y fue el primero de su familia en asistir a la universidad. Durante su último semestre, decidió que quería intentar conseguir un trabajo en la CIA convirtiéndose primero en Boina Verde del Ejército. Finalmente se uniría a la agencia en 1983, a la edad de 30 años.

Poco más de un año después, Vickers fue llamado a la oficina de Gust Avrakotos, quien dirigía el grupo de trabajo de la CIA en Afganistán. Para entonces, las tropas soviéticas llevaban cinco años en Afganistán, aparentemente para apoyar al gobierno comunista en la guerra civil.

Según Vickers, en la oficina de Avrakotos había un “maniquí de un soldado soviético con una máscara de gas, sosteniendo un rifle de asalto AK-47 y vestido con equipo de combate completo”.

“El maniquí recordó a todos que la guerra afgana-soviética se libraba con pocas restricciones”, escribió.

La CIA reunió a un grupo dispar para armar a los afganos, que utilizaron ametralladoras, minas y armas antitanques y antiaéreas suministradas por Estados Unidos contra los soviéticos mejor equipados.

Arabia Saudita ayudó a financiar las compras de armas y municiones de Egipto y China que fueron trasladadas a través de Pakistán y hacia Afganistán. En Washington, el representante estadounidense Charlie Wilson, de Texas, ayudó a impulsar cientos de millones de dólares en financiación estadounidense secreta.

Vickers dijo que supervisó el envío de más armas letales, aumentó el entrenamiento y la inteligencia brindados a los combatientes de la resistencia y aumentó las campañas de influencia encubiertas. El primer año completo en el que estuvo involucrado, 1985, fue el “año más sangriento de la guerra”, escribe, con más de 4.000 soldados soviéticos muertos.

“En menos de un año, pasé de participar en operaciones a dirigir una guerra secreta a una escala inimaginable”, escribió. "Esto sólo podría suceder en la CIA".

El creciente número de víctimas de la guerra llevó a los soviéticos a retirarse de la guerra, transfiriendo lentamente la responsabilidad al gobierno comunista local y finalmente retirándose en 1989.

Vickers dejó la CIA poco después y se dedicó a los negocios y al mundo académico. Pero se reincorporó al gobierno después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, cuando Estados Unidos regresó a Afganistán, esta vez con sus propias tropas, y rápidamente derrocó a los talibanes.

Como alto funcionario del Departamento de Defensa durante los presidentes George W. Bush y Barack Obama, Vickers participó en la operación estadounidense para matar al líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, en el aumento y eventual retirada de tropas estadounidenses en Afganistán y en la lucha contra el ascenso del Grupo Estado Islámico en Irak y Siria.

Las primeras victorias estadounidenses en Afganistán fueron seguidas por una insurgencia que se prolongaría durante dos décadas mientras los talibanes recuperaban fuerza. La guerra finalmente terminó con el fracaso del gobierno de Kabul respaldado por Estados Unidos y una retirada caótica y sangrienta en agosto de 2021 que sigue provocando ira en Washington.

Y hubo ecos de los años 80. Uno de los líderes de la resistencia antisoviética fue el comandante pastún Jalaluddin Haqqani. Su hijo Sirajuddin se convirtió en líder de la llamada Red Haqqani, acusada de ataques contra soldados estadounidenses y civiles afganos, y ahora es ministro del Interior del gobierno talibán.

Vickers argumentó que Estados Unidos había llegado a un punto muerto en Afganistán al final de la presidencia de Obama. Critica al expresidente Donald Trump por llegar a un acuerdo con los talibanes que llamó un “acuerdo de rendición”, y a Biden por llevar adelante la retirada.

Sigue siendo una voz influyente sobre Rusia en Washington, habiendo argumentado antes de la invasión del año pasado que Estados Unidos debería intentar disuadir a Moscú trasladando aviones de combate a Europa y proporcionando armas antiblindadas y antiaéreas como lo hizo en los años 1980.

Ucrania desafió muchas predicciones estadounidenses de que su gobierno caería rápidamente en manos de Moscú, y lo que algunos esperaban que fuera un conflicto de guerrillas se ha convertido en cambio en una guerra más convencional con dos fuerzas atrincheradas a lo largo de cientos de kilómetros.

Vickers señaló que había algunas similitudes entre los dos conflictos además del oponente común en Moscú. Uno de ellos, argumentó en una entrevista reciente, era que Estados Unidos tendría que ayudar a reconstruir Ucrania y establecer garantías de seguridad una vez que termine la guerra.

Como se cuenta en “La guerra de Charlie Wilson”, el apoyo de Estados Unidos a Afganistán cayó drásticamente en los años posteriores a la partida del último general soviético, lo que desencadenó guerras internas y el ascenso de los talibanes, algo que Vickers señaló hoy que “no fue una buena serie de acontecimientos”. "

"Los ucranianos han sido notables por cómo se han unido en torno a su identidad nacional y para defender su territorio y su política", dijo. “Pero ahora mismo es una crisis. Y es una amenaza existencial. Y por eso hay que estar atento a todo tipo de cosas”.

Mercader nomán

Associated Press

WASHINGTON DC

José Luis Magaña (AP) y Haraz N. Ghanbari (AP)

Compartir: